Varðhundar valdsins,FRÉTTAMENN Á RUV og víðar.

Ég hef oft áður pirrað mig á valdaþjónkun fréttamanna sem birta bara það sem "á að birta". Þegja aðrar skoðanir í hel,því sem næst og eru allavega að mínu mati mjög hlutdrægir á köflum.             Þetta hefur í mörg ár verið áberandi í allri Evrópu umræðu og þeir sem tala fyrir frjálsu Íslandi fá mun minni tíma og athygli hjá fjölmiðlum.(Það á einhver eftir að skrifa doktorsritgerð um það eftir nokkur ár.)        Það síðasta sem stakk mig hjá fjölmiðlum var fréttaflutningur að kvöldi dags þegar forsetinn hafði vísað Icesave lögunum til þjóðarinnar.  Margir menn (flest karlmenn,en það er nú efni í annað blogg) komu í viðtal en ENGINN af þeim sem stóðu fyrir undirskriftasöfnuninni góðu eða hafa talað á móti því að við eigum að borga.       Ég skora á t.d. fjölmiðlafræðinga og fleiri að fylgjast með  og skrá hjá sér staðreyndir um hlutdrægni og einsleitan fréttaflutning.   Fjölmiðlar voru líka bestu vinir útrásarvíkinganna  og sýndu "viðskiptahetjurnar" í rómantísku ljósi og spurðu aldrei (sjaldan)  óþægilegra spurninga.   Reyndar keyptu sumir sér fjölmiðla til að geta bætt ímyndina og tókst að heilaþvo part af þjóðinni og jafnvel dómara.(Nema þá að 300 miljónir hafi þurft til). Ég er nú svo illa innrættur að detta í hug að þegar mjög vönduð mál á hendur ríkustu manna þjóðarinnar verða að engu fyrir dómi hafi einhvers staðar færst til peningar.Ef það hefur gerst,þá er óskandi að það komist upp. Það eru til gögn um tekjur fólks mörg ár aftur í tíman og víða erlendis er rannsakað þegar fólk virðist hafa mikil fjárráð,hvort tekjur hafi verið í samræmi við það. Verði þetta framtíðin,munu sumir þeir sem berast mikið á en hafa "vinnukonuútsvar"ekki eiga von á góðu.      Jæja,þetta losar aðeins um gremjuna yfir ástandinu,ég ætla ekki að kaupa rauða málningu.Vonandi á Íslenskt þjóðfélag eftir að batna í framtíðinni og við læra eitthvað jákvætt.     Kári.